产品责任纠纷 （2021）豫16民终743号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，岳新德认可李广然盖房所使用的水泥是其销售给李广然，即岳新德是涉案水泥的销售者，本案争议的焦点在于鸿达建材公司是不是本案中的水泥生产者及岳新德是否应该承担赔偿责任的问题。1、关于鸿达建材公司是不是本案中的水泥生产者的问题。李广然诉称水泥是在岳新德处购买，岳新德辩称其所销售的水泥是在新乡鸿达建筑材料有限公司购进，该公司的负责人是张军明，为支持其辩称意见，岳新德在本次审理中提交了水泥生产者新乡鸿达建筑材料有限公司的2019年3月份、4月份、5月份的出厂水泥检验报告单等证据予以证明，报告单显示该批次水泥的生产许可证编号为XK008-001-05947，根据鸿达建材公司在原一审中提交的营业执照复印件及生产许可证副本显示，鸿达建材公司的生产许可证编号也为：XK008-001-05947，也就是鸿达建材公司的水泥生产许可证编号与岳新德购进水泥的生产厂家的生产许可证编号一致。鸿达建筑材料有限公司在原一审时提交的承包经营合同显示公司于2017年9月20日-2

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，岳新德认可李广然盖房所使用的水泥是其销售给李广然，即岳新德是涉案水泥的销售者，本案争议的焦点在于鸿达建材公司是不是本案中的水泥生产者及岳新德是否应该承担赔偿责任的问题。1、关于鸿达建材公司是不是本案中的水泥生产者的问题。李广然诉称水泥是在岳新德处购买，岳新德辩称其所销售的水泥是在新乡鸿达建筑材料有限公司购进，该公司的负责人是张军明，为支持其辩称意见，岳新德在本次审理中提交了水泥生产者新乡鸿达建筑材料有限公司的2019年3月份、4月份、5月份的出厂水

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终743号上诉人（原审被告）：延津县鸿达建筑材料有限公司，住所地:延津县位邱乡杜庄。统一社会信用代码：91410726695961456D。法定代表人：李夏章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文印，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏华伟，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广然，男，汉族，1953年3月15日出生，住河南省周……