买卖合同纠纷 (2019)粤03民终16311号
裁判要旨
案涉合同合法有效,双方即应恪守履行。供方如期交付合同约定的合格产品,需方按时支付货款是双方各自应尽的合同义务。据双方诉辩意见,本案的争议焦点是志贸公司的案涉供货是否存在质量问题及其责任的认定问题。关于志贸公司提供的货物是否存在质量问题的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。从2016年12月20日的《DS602-1贴片电容10uF125V不良检讨会议纪要》、2017年4月6日的《志贸10uF25V0805电容耐压讨论》以及2017年5月10日《AV市场投诉10uF-25V损坏》的内容可以看出,兆驰公司自2016年12月就向志贸公司反映其提供的电容器元器件存在质量问题,双方于2017年4月就如何检测电容器质量进行讨论并决定将电容器交予第三方检测。后兆驰公司单方委托第三方公司进行检测,第三方公司经检测后的结论为失效样品由于内部介质发生过压击穿而短路失效。虽然兆驰公司将样品送到第三方检测时未通知志贸公司到场不妥,但志贸公
摘要
案涉合同合法有效,双方即应恪守履行。供方如期交付合同约定的合格产品,需方按时支付货款是双方各自应尽的合同义务。据双方诉辩意见,本案的争议焦点是志贸公司的案涉供货是否存在质量问题及其责任的认定问题。关于志贸公司提供的货物是否存在质量问题的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。从2016年12月20日的《DS602-1贴片电容10uF125V不良检讨会议纪要》、2017年4月6日的《志贸10uF25V0805电容耐压讨论》以及
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终16311号上诉人(一审被告、反诉原告):深圳市兆驰股份有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区李朗路一号兆驰创新产业园,统一社会信用代码:9144030077272966XD。法定代表人:顾伟,董事长。委托诉讼代理人:管世标,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽娟,北京市隆安(深圳)律师事务所律师。被……