财产保险合同纠纷 （2017）沪02民终5564号

本案二审主要争议焦点是平安财险上海分公司是否向吴弘扬交付保险条款以及保险免责条款是否生效？保险条款是否已交付吴弘扬是保险免责条款是否生效的前提。平安财险上海分公司主张以保险免责条款为依据拒赔，则其首先应当证明保险免责条款在内的保险条款已经交付给吴弘扬，否则免责条款亦不能生效。现平安财险上海分公司主张保险条款已交付给吴弘扬，但其依据主要是保险单重要提示栏“请详细阅读保险条款，特别是责任免除”来推定，而无其它证据予以证明，且未能陈述条款交付的具体过程情况。而吴弘扬否认收到保险条款，并陈述在4S店内购买保险等情况。本院仅凭保险单上“请详细阅读保险条款，特别是责任免除”的内容尚无法推定保险条款已交付，同时综合当事人举证、本案中的陈述以及保险公司展业模式等情况，认为平安财险上海分公司就保险条款已交付吴弘扬一节事实的主张，并未尽到举证证明责任，其应承担不利后果，故认定平安财险上海分公司未向吴弘扬交付保险条款。因此，既然平安财险上海分公司并未将保险条款交付给吴弘扬，则平安财险上海分公司更不能证明已就免责条款尽到提示或说明义务，免责条款当然不能生效。在免责条款不生效的情况下，本案当事人之间存在的另一争

本案二审主要争议焦点是平安财险上海分公司是否向吴弘扬交付保险条款以及保险免责条款是否生效？保险条款是否已交付吴弘扬是保险免责条款是否生效的前提。平安财险上海分公司主张以保险免责条款为依据拒赔，则其首先应当证明保险免责条款在内的保险条款已经交付给吴弘扬，否则免责条款亦不能生效。现平安财险上海分公司主张保险条款已交付给吴弘扬，但其依据主要是保险单重要提示栏“请详细阅读保险条款，特别是责任免除”来推定，而无其它证据予以证明，且未能陈述条款交付的具体过程情况。而吴弘扬否认收到保险条款，并陈述在4S店内购买保险等情况。本院仅凭保险单上“请详细阅读保险条款，特别是责任免除”的内容尚无法推定保险条款已交付，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5564号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴弘扬，男，1990年4月16日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴振辉(系吴弘扬父亲)，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：季建新，江苏扬子江……