土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）平民三终字第70号

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审时宋彦五对自己起诉请求所依据的事实，已提供了加盖有村委会公章和时任村委会主任宋会党签名、宋彦五签名按指印的土地流转协议加以证明。该协议上虽有宋彦五添加部分，村委会经质证后不予认可，但不提供自己应持有的协议原件，仅提供一份土地流转协议复印件反驳宋彦五起诉请求所依据的事实。二审时，村委会又提供了自己持有的宋彦五签名按指印的土地流转协议“原件”，该土地流转协议经宋彦五质证后提出异议认为是彩色复印件。双方均申请司法鉴定，并约定该2份协议上宋彦五的签名或指印若一致，按村委会提供的协议为准执行；若不一致，按宋彦五提供的协议执行。本院依法委托鉴定部门对该2份协议进行了司法鉴定。该鉴定部门依法作出的鉴定意见为村委会提供的协议为彩色复印件，无原件核对查实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款之规定，该复印件本院不

依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审时宋彦五对自己起诉请求所依据的事实，已提供了加盖有村委会公章和时任村委会主任宋会党签名、宋彦五签名按指印的土地流转协议加以证明。该协议上虽有宋彦五添加部分，村委会经质证后不予认可，但不提供自己应持有的协议原件，仅提供一份土地流转协议复印件反驳宋彦五起诉请求所依据的事实。二审时，村委会又提供了自己持有的宋彦五签名按

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第70号上诉人（原审原告）宋彦五，男，1940年8月16日生，汉族。委托代理人宋国献。上诉人（原审被告）宝丰县村民委员会，住所地：宝丰县。法定代表人宋会党，村委会主任。委托代理人温绍，宝丰县城关镇法律服务所工作人员。上诉人宋彦五、宝丰县闹店镇东军营村村民委员会（以下简称村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案。宋彦五诉请解除其与村委会……