财产保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第399号

被上诉人将车牌号为鲁Y×××××号车在上诉人处投保，事实清楚，证据充分，现该投保车辆发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔偿车辆损失，理由正当，原审法院予以支持。上诉人以价值认证书系被上诉人单方委托，未通知上诉人为由对该认证书不予认可，因该认证系交通警察大队按照正常程序委托作出的，莱阳市价格认证中心是具有资质的认证部门，上诉人又无证据证明其认证程序违法，故上诉人申请重新鉴定，理由不当，原审法院不予支持。上诉人辩称维修费过高，但未提交证据证实，故原审法院不予支持。《中华人民共和国保险法》规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被上诉人要求上诉人负担施救费700元，理由正当，原审法院予以支持。上诉人主张施救费过高，但未提交证据证实，故原审法院不予支持。《中华人民共和国保险法》规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被上诉人要求上诉人负担鉴证费950元，原审法院予以支持。上诉人关于其不承担鉴证费、诉讼费的辩解意见，因未提交证据证实其主张，故原审法院不予支持。

被上诉人将车牌号为鲁Y×××××号车在上诉人处投保，事实清楚，证据充分，现该投保车辆发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔偿车辆损失，理由正当，原审法院予以支持。上诉人以价值认证书系被上诉人单方委托，未通知上诉人为由对该认证书不予认可，因该认证系交通警察大队按照正常程序委托作出的，莱阳市价格认证中心是具有资质的认证部门，上诉人又无证据证明其认证程序违法，故上诉人申请重新鉴定，理由不当，原审法院不予支持。上诉人辩称维修费过高，但未提交证据证实，故原审法院不予支持。《中华人民共和国保险法》规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被上诉人要求

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第399号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市五龙南路富水小区东门南50米。负责人：张建芳，经理。委托代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李云飞。委托代理人：田鹏程，山东今政通律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人李云飞财产保险合同纠纷一案……