财产保险合同纠纷 （2014）泰中商终字第0050号

事实部分的争议焦点：1、交通事故发生后，何某是否驾车逃逸；2、如保险公司承担赔偿责任，则丁某某的死亡赔偿金是否应按照农村居民年均可支配收入标准计算；3、医疗费应否扣除20%的非医保费用。一审法院认为：何铁锁与保险公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，双方当事人均应当严格履行各自的义务。何铁锁系保险合同的相对人，何某系何铁锁指定的保险车辆的合法驾驶人，并在驾驶过程中发生交通事故，该事故经兴化交警大队主持调解，何铁锁一次性赔偿受害人家属各项费用共计431000元。因此，保险合同、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证可以作为何铁锁向保险公司申请理赔的依据。被保险车辆在保险期间发生交通事故，并造成第三者损失，保险公司应当按照法律规定及保险合同约定，在何铁锁所投交强险、三责险（附加不计免赔）的赔偿限额内承担保险赔偿金的给付义务。交通事故损害赔偿调解书系在保险公司未实际参与且不知情的情况下达成的，调解书所确定的赔偿数额对保险公司不具有法律约束力，保险公司有权按照保险合同约定重新核定事故损失。何铁锁主张的损失有：1、关于丧葬

事实部分的争议焦点：1、交通事故发生后，何某是否驾车逃逸；2、如保险公司承担赔偿责任，则丁某某的死亡赔偿金是否应按照农村居民年均可支配收入标准计算；3、医疗费应否扣除20%的非医保费用。一审法院认为：何铁锁与保险公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效，双方当事人均应当严格履行各自的义务。何铁锁系保险合同的相对人，何某系何铁锁指定的保险车辆的合法驾驶人，并在驾驶过程中发生交通事故，该事故经兴化交警大队主持调解，何铁锁一次性赔偿受害人家属各项费用共计431000元。因此，保险合同、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证可以作为

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商终字第0050号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市新东西路69号。负责人栾立斌，经理。委托代理人（特别授权）刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何铁锁。委托代理人（特别授权）黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下称保险公司）因与被上诉人何铁锁财……