财产保险合同纠纷 （2021）津03民终303号

刘睿、平安天津公司之间存在以车牌号为津Ａ津ＡＺ××**为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。案涉车辆虽登记在天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司名下，但该车辆的实际所有人为刘睿，天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司亦同意由刘睿就本次事故进行保险理赔，故刘睿系本案的适格主体。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，刘睿具有保险金请求权。在保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津港公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定保险车辆承担事故的全部责任，属于平安天津公司承保险种及理赔范围。刘睿要求作为保险人的平安天津公司依据承保的险种，在保险金限额内赔偿保险车辆损失的主张，符合保险法的规定，应予保护。刘睿主张的车辆维修费。一审法院委托的鉴定评估部门对案涉车辆的损失进行鉴定评估，平安天津公司无异议，但认为事故车辆的挂车投保车型与行驶证中记载的车型不一致，存在违法改装、超载、违规操作的情形，致使车辆重心改变，且平安天津公司已向投保人履行了告知义务，提出不承担任何赔偿责任的答辩

刘睿、平安天津公司之间存在以车牌号为津Ａ津ＡＺ××**为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。案涉车辆虽登记在天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司名下，但该车辆的实际所有人为刘睿，天津市滨海新区塘沽博盛隆劳务服务有限公司亦同意由刘睿就本次事故进行保险理赔，故刘睿系本案的适格主体。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，刘睿具有保险金请求权。在保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成保险车辆损坏，天津港公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定保险车辆承担事故的全部责任，属于平安天津公司承保险种及

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终303号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊攀，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘睿，男，1988年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许娜平……