饲养动物损害责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第06393号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马红燕系其犬只的饲养人，应对其饲养的犬只尽到看管义务，从而使他人合法权益不受损害。结合双方当事人陈述、公安机关视频资料能够认定，双方犬只在发生第一、二次纠纷时，吴朝万与马红燕均未对其各自犬只采取防护、限制措施。在公安机关接警到现场处理过程中，吴朝万在将其犬只用绳牵住的情况下，马红燕仍未对其饲养的犬只采取任何安全防护措施，从而导致吴朝万饲养的犬只受伤。吴朝万虽然也存在外出过程中未完全看管好其犬只的过错，但该过错并不能认定吴朝万在本案中存在故意或重大过失。故本案应由马红燕对其饲养宠物导致吴朝万所受损失承担全部赔偿责任。关于本案中吴朝万治疗其犬只产生的医疗费能否全部支持问题，渝中区人民法院认为，吴朝万所请求的7048元均有相关医院病历单、医疗费收据、住院通知书、病历、检测报告、治疗单据予以证明，能够证实上述费用已确定产生。本案在审理过程中亦询问马红燕是否就上述费用产生的必要性进行鉴定，但马红燕表示不申请鉴
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马红燕系其犬只的饲养人，应对其饲养的犬只尽到看管义务，从而使他人合法权益不受损害。结合双方当事人陈述、公安机关视频资料能够认定，双方犬只在发生第一、二次纠纷时，吴朝万与马红燕均未对其各自犬只采取防护、限制措施。在公安机关接警到现场处理过程中，吴朝万在将其犬只用绳牵住的情况下，马红燕仍未对其饲养的犬只采取任何安全防护措施，从而导致吴朝万饲养的犬只受伤。吴朝万虽然也存在外出过程中未完全看管好其犬只的过错，但该过
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06393号上诉人（原审被告）马红燕。委托代理人张红瑜。被上诉人（原审原告）吴朝万。上诉人马红燕因饲养动物损害责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第07347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年5月9日上午11时许，吴朝万所饲养的宠物狗在渝……