财产保险合同纠纷 （2016）晋10民终1949号

中国人险临汾公司上诉主张张软花的死亡赔偿金不应按居民人均可支配收入标准计算，根据本案当事人提供的证据，山西省统计局2016年未公布山西省2015年度的农村居民人均纯收入标准，故原审法院参照山西省2015年居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并不违反法律规定，本院对此不持异议。根据相关法律规定及本案查明事实，因本案车辆事故导致张软花死亡，给其家属造成一定的精神痛苦，金盼盼作为肇事方，向死者家属支付精神损害抚慰金符合人之常情，原审法院对金盼盼主张已支付的50000元精神损害抚慰金酌情支持20000元并无不当，中国人险临汾公司作为肇事车辆的承保人，应当对精神损害抚慰金予以承担。关于诉讼费承担问题。保险合同中虽约定不予理赔，但保险合同为格式条款，中国人险临汾公司应在签订保险合同时向金盼盼做出明确的解释说明，本案中，中国人险临汾公司并无证据证明金盼盼投保时其就免责条款尽到了明确说明或提示义务，且诉讼过程中诉讼费应由败诉方承担。因此，中国人险临汾公司的该项诉讼主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3

中国人险临汾公司上诉主张张软花的死亡赔偿金不应按居民人均可支配收入标准计算，根据本案当事人提供的证据，山西省统计局2016年未公布山西省2015年度的农村居民人均纯收入标准，故原审法院参照山西省2015年居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并不违反法律规定，本院对此不持异议。根据相关法律规定及本案查明事实，因本案车辆事故导致张软花死亡，给其家属造成一定的精神痛苦，金盼盼作为肇事方，向死者家属支付精神损害抚慰金符合人之常情，原审法院对金盼盼主张已支付的50000元精神损害抚慰金酌情支持20000元并无不当，中国人险临汾公司作为肇事车辆的承保人，应当对精神损害抚慰金予以承担。关于诉讼费承担问题。保

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1949号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。法定代表人：刘学敏。委托代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。委托代理人：王小燕，山西师达律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：金盼盼，男，1986年8月29日出生，汉族，住襄汾县。委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。……