挂靠经营合同纠纷 （2019）桂01民终700号

顺威公司于黄人进签订的涉案《车辆挂靠合同》在2015年2月22日期限届满后，双方虽未再续签合同，但黄人进未依《车辆挂靠合同》约定将涉案车辆的车籍转出手续，且顺威公司仍然按照《车辆挂靠合同》的约定为黄人进原挂靠车辆提供了办理车辆年审、购买保险至2016年4月10日的服务，故双方仍然形成了事实上的挂靠法律关系。黄人进接受了顺威公司提供的办理车辆年审、购买保险服务，应当支付相应的服务费，因双方未重新约定服务费，故一审法院认定黄人进支付顺威公司2466.7元服务费合法有据，本院予以维持。关于违约金的问题。《车辆挂靠合同》明确约定，合同期满后黄人进未办理车籍转出手续或续签合同的，应当支付向顺威公司支付违约金，一审法院已将涉案违约金进行调整，顺威公司、黄人进对此也未提出异议，本院予以维持。 综上所述，上诉人黄人进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元（上诉人黄人进已预交），由上诉人黄人进负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　

顺威公司于黄人进签订的涉案《车辆挂靠合同》在2015年2月22日期限届满后，双方虽未再续签合同，但黄人进未依《车辆挂靠合同》约定将涉案车辆的车籍转出手续，且顺威公司仍然按照《车辆挂靠合同》的约定为黄人进原挂靠车辆提供了办理车辆年审、购买保险至2016年4月10日的服务，故双方仍然形成了事实上的挂靠法律关系。黄人进接受了顺威公司提供的办理车辆年审、购买保险服务，应当支付相应的服务费，因双方未重新约定服务费，故一审法院认定黄人进支付顺威公司2466.7元服务费合法有据，本院予以维持。关于违约金的问题。《车辆挂靠合同》明确约定，合同期满后黄人进未办理车籍转出手续或续签合同的，应当支付向顺威公司支付违

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终700号 上诉人（一审被告）：黄人进，男，壮族，1970年3月11日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：黄飞，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：南宁市顺威运输有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道958号。 法定代表人：黄立志，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼……