财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终3411号

郭学红、平安上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，郭学红承担全部责任，有交警部门出具的认定书为证，平安上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。审理中，平安上海分公司对事故造成郭学红车辆牵引费300元无异议，对此一审法院予以认定。就争议的项目及金额，一审法院认为，（一）关于车损争议，郭学红车损，经上海XX有限公司评估损失为36,778元，郭学红坚持要求平安上海分公司按照评估金额赔付。平安上海分公司对该金额有异议，主张对郭学红车辆进行了定损，要求按照定损金额赔付。一审法院认为，根据《保险法》第二十三条的相关规定，平安上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，平安上海分公司主张对受损车辆进行了定损，而郭学红对此予以否认，平安上海分公司未能在一审法院规定的时间内提供证据证明其及时对受损车辆进行了定损并将定损单交付给郭学红，郭学红委托上海XX有限公司对郭学红受损车辆损失进行评定的行为，系因平安上海分公司违反了法定义务所造成，且平安上海分公司亦无证据证明上海X

郭学红、平安上海分公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，郭学红承担全部责任，有交警部门出具的认定书为证，平安上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。审理中，平安上海分公司对事故造成郭学红车辆牵引费300元无异议，对此一审法院予以认定。就争议的项目及金额，一审法院认为，（一）关于车损争议，郭学红车损，经上海XX有限公司评估损失为36,778元，郭学红坚持要求平安上海分公司按照评估金额赔付。平安上海分公司对该金额有异议，主张对郭学红车辆进行了定损，要求按照定损金额赔付。一审法院认为，根据《保险法》第二十三条的相关规定，平安上海分公司应当及时对被

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3411号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭学红，男，1985年2月1日生，汉族，住安徽省颍上县颍河乡。委托诉讼代理人：杨丽，上海谧竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：何寒超，上海谧竹……