财产保险合同纠纷 (2015)昆民四终字第44号
裁判要旨
徐智为其所有的车辆向保险公司投保,保险公司承保并签发了保单,徐智支付了保险费用,徐智、保险公司之间的保险合同成立并合法有效,徐智、保险公司均应该按照保险合同的约定履行各自的义务。保险期限内,徐智驾驶保险车辆发生交通事故,属于双方保险合同约定的保险事故,徐智投保了商业第三者责任险及机动车辆损失险,根据保险条款的约定,保险公司对于徐智依法向第三者赔偿的费用及车辆损失承担保险赔偿责任。徐智依法向第三者赔偿的费用46112.33元已经通过法院生效的法律文书予以确认,该费用没有超过其向保险公司投保的第三者责任险的保险限额,保险公司应予赔偿。徐智的车辆损失38169元有其提交的车辆修理发票予以证明,施救费1300元是其为防止或者减少保险车辆的损失而支付的必要费用,应该由保险公司承担;停车费280元不属于保险车辆损失,也不属于为防止或者减少保险车辆的损失而支付的必要费用,不属于车损险的保险赔偿范围,现徐智请求保险公司按照车损险赔偿22346元符合双方保险合同的约定,保险公司赔偿后对于因第三者造成的保险车辆的损失可以依法代位行使徐智对第三者的追偿权。据此,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、
摘要
徐智为其所有的车辆向保险公司投保,保险公司承保并签发了保单,徐智支付了保险费用,徐智、保险公司之间的保险合同成立并合法有效,徐智、保险公司均应该按照保险合同的约定履行各自的义务。保险期限内,徐智驾驶保险车辆发生交通事故,属于双方保险合同约定的保险事故,徐智投保了商业第三者责任险及机动车辆损失险,根据保险条款的约定,保险公司对于徐智依法向第三者赔偿的费用及车辆损失承担保险赔偿责任。徐智依法向第三者赔偿的费用46112.33元已经通过法院生效的法律文书予以确认,该费用没有超过其向保险公司投保的第三者责任险的保险限额,保险公司应予赔偿。徐智的车辆损失38169元有其提交的车辆修理发票予以证明,施救费
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第44号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司云南分公司住所:昆明市二环西路高新区段*号。负责人李浩,系该分公司总经理。委托代理人陈淏春、李赛亚,云南君晟律师事务所律师,一般诉讼代理。被上诉人(原审原告)徐智,男,汉族,1969年9月14日生。委托代理人陈水泉,云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。上诉人中国平安财产保险股份有……