财产保险合同纠纷 （2018）鲁13民终9510号

涉案车辆在被告处投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致使车辆受损，车上人员受伤，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告的诉讼请求，均提供了证据予以证实，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。原告的车损数额，法院委托评估机构进行了评估，评定损失价值为125270元，本次评估程序合法，结论客观公正，且损失数额未超出保险限额，对此予以认定。原告支出的评估费2400元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应由被告承担。原告主张的施救费1660元，被告对此有异议，认为施救费过高，未提供施救明细，根据原告车辆的受损程度、施救难易程度及施救距离，酌情支持1000元。原告提供医疗费发票，证实其垫付车上人员李玉敏的医疗费，被告应在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车损失险限额内赔付原告鲁成禹车辆损失125270元；二、被告中国人寿

涉案车辆在被告处投保商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致使车辆受损，车上人员受伤，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告的诉讼请求，均提供了证据予以证实，符合法律规定及保险合同的约定，对其合理请求予以支持。原告的车损数额，法院委托评估机构进行了评估，评定损失价值为125270元，本次评估程序合法，结论客观公正，且损失数额未超出保险限额，对此予以认定。原告支出的评估费2400元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应由被告承担。原告主张的施救费1660元，被告对此有异议，认为施救费过高，未提供施救明细

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民终9510号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲁成禹，男，1988年12月29日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股……