房屋租赁合同纠纷 (2010)浙丽民终字第434号

案号
(2010)浙丽民终字第434号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2011
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2011-04-13

裁判要旨

原、被告于2006年3月20日签订的房屋出租合同,系双方真实意思表示,该合同依法成立并生效。合同签订后,各方应依约履行自身义务,若一方未履行合同义务,另一方应及时主张某某。本案中,原告丽水市××管理行政执法局在2006年就应当知道被告吕某某欠付第一年的租金114000元,但其于2010年3月3日才向法院起诉,已超过法律规定的诉讼时效,对于原告丽水市××管理行政执法局的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(三)项的规定,判决:驳回原告丽水市××管理行政执法局的诉讼请求。案件受理费2880元,公告费150元,合计人民币3030元,由原告丽水市××管理行政执法局负担。宣判后,丽水市××管理行政执法局不服原审判决上诉称,一、被上诉人吕某某未支付房屋租赁费事实清楚。2006年3月20日被上诉人向上诉人承租丽水市银苑小区112幢731平方米的房屋,约定:租期为二年,第一年租金114000元,在合同生效之日支付;2007年4月1日前支付第二年租金125400元,设定违约金15000元。但被上诉人除支付了125400元租金外,其余房屋租金拒不支付。二、上诉人的诉讼时效并未

摘要

原、被告于2006年3月20日签订的房屋出租合同,系双方真实意思表示,该合同依法成立并生效。合同签订后,各方应依约履行自身义务,若一方未履行合同义务,另一方应及时主张某某。本案中,原告丽水市××管理行政执法局在2006年就应当知道被告吕某某欠付第一年的租金114000元,但其于2010年3月3日才向法院起诉,已超过法律规定的诉讼时效,对于原告丽水市××管理行政执法局的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第(三)项的规定,判决:驳回原告丽水市××管理行政执法局的诉讼请求。案件受理费2880元,公告费150元,合计人民币3030元,由原告丽水市××管理行政执法局负担。宣

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙丽民终字第434号上诉人(原审原告)丽水市××管理行政执法局,住丽水市大洋路××号。法定代表人吴甲。委托代理人饶某某。委托代理人蔡某某。被上诉人(原审被告)吕某某。委托代理人吴乙。上诉人丽水市××管理行政执法局因房屋租赁合同纠纷一案,不服丽水市莲都区人民法院(2010)丽莲民初字第250号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,……