车辆租赁合同纠纷 （2019）辽14民终2438号

原告与被告之间车辆租赁合同关系成立，依法应当受到法律保护。被告党立新拒不给付原告车辆租赁费14200元，侵犯了原告的合法财产权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告党立新于判决生效后十日内给付原告绥中县联华汽车贸易有限公司顺发分公司车辆租赁费14200元。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告党立新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人党立新用微信转账的方式于2018年7月16日支付1000元，7月22日支付500元，8月17日支付500元、1000元，9月11日支付1000元，共计支付4000元，被上诉人已接收。对上诉人提出的证据，被上诉人未提异议。其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，被上诉人与上诉人之间汽车租赁合同关系成立，依法应当受到法律保护。关于上诉人提出的实际租车一个月的上诉理由，因未提供有效的证据，本院不予支持。关于上

原告与被告之间车辆租赁合同关系成立，依法应当受到法律保护。被告党立新拒不给付原告车辆租赁费14200元，侵犯了原告的合法财产权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告党立新于判决生效后十日内给付原告绥中县联华汽车贸易有限公司顺发分公司车辆租赁费14200元。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告党立新负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人党立新

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2438号上诉人（原审被告）：党立新，男，1996年10月18日生，满族，无业，现住绥中县。委托诉讼代理人：党文明，男，1970年7月25日出生，满族，无业，住址。（系党立新父亲）被上诉人（原审原告）：绥中县联华汽车贸易有限公司顺发分公司，住所地，绥中县。负责人：杜建军，男，1982年7月13日生，满族，个体，住辽宁省绥中县。上诉人……