劳务合同纠纷 （2015）黔六中民终字第00891号

本案的争议焦点是：1、上诉人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司是否应向被上诉人陈华兴支付76800元场地费；2、上诉人支付给案外人卢伟的报酬30000元是否应当从被上诉人主张的工程款中扣除。对于第一个争议焦点，被上诉人在原审中申请证人王成华出庭作证，证人王成华证实被上诉人陈华兴为涉案工程向其实际支付场地费50000元并差欠26800元的事实，上诉人在质证中对上述证人证言的三性亦不持异议，故原审判决依据证人王成华出具的收据及其出庭证言，认定被上诉人在涉案工程施工过程中代为承担了76800元场地费，并无不当。根据《土石方承包合同》第五条的约定，弃土所需场地应由上诉人负责。上诉人主张其已提供了充足场地用于堆放弃土，故对上诉人陈华兴代为支付的场地费不予认可。本案中，上诉人与被上诉人结算确认的工程量为49000方，而上诉人未举证证实其提供了足以容纳上述方量弃土的场地，同时上诉人对被上诉人陈华兴自行联系土地堆放弃土亦未提出异议，本院对上诉人该项上诉主张不予采信。综上，上诉人应当按照合同约定偿还被上诉人垫付的场地费76800元。对于第二个争议焦点，结合上诉人在原审中提交的收款收据、二审中提交的卢伟

本案的争议焦点是：1、上诉人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司是否应向被上诉人陈华兴支付76800元场地费；2、上诉人支付给案外人卢伟的报酬30000元是否应当从被上诉人主张的工程款中扣除。对于第一个争议焦点，被上诉人在原审中申请证人王成华出庭作证，证人王成华证实被上诉人陈华兴为涉案工程向其实际支付场地费50000元并差欠26800元的事实，上诉人在质证中对上述证人证言的三性亦不持异议，故原审判决依据证人王成华出具的收据及其出庭证言，认定被上诉人在涉案工程施工过程中代为承担了76800元场地费，并无不当。根据《土石方承包合同》第五条的约定，弃土所需场地应由上诉人负责。上诉人主张其已提供了充足

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00891号上诉人（原审被告）黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市老城街76号。法定代表人吕天姹，系该公司经理。特别授权委托代理人顾尚鑫。特别授权委托代理人张寥，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。被上诉人（原审原告）陈华兴。原审被告刘国兵。上诉人黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人陈……