财产保险合同纠纷 （2021）赣08民终1163号

菏泽申通公司起诉对象为安华保险公司，其提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，保险人加盖的公章均为安华保险公司，根据合同相对性原则，安华保险公司主体资格符合法律规定。安华保险公司菏泽中心支公司到庭参加诉讼，并提出要求对事故车辆损失重新进行鉴定，其没有安华保险公司的授权，该行为不符合我国民诉法的相关规定，依法视安华保险公司未到庭参加诉讼。安华保险公司菏泽中心支公司提出的鉴定申请依法不予采纳。关于菏泽申通公司损失的问题。菏泽申通公司提交的证据中，虽然有车辆修复价格的鉴定意见，但没有提交实际维修费用的发票，其实际损失费用不能确定。同时，关于车辆施救费用、道路损失费用，虽然有高速公路的赔偿确认书以及江西增值税电子普通发票，但菏泽申通公司没有提交实际付款明细，该赔偿费用是否实际产生，菏泽申通公司没有确切证据予以证明。综上，菏泽申通公司要求安华保险公司赔偿损失的实际金额因证据不足而无法明确，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回菏泽申通公司的诉讼请求。案件受理费3,926元，减半收取计1,963元，由菏泽申通公司负担。5本院二审

菏泽申通公司起诉对象为安华保险公司，其提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，保险人加盖的公章均为安华保险公司，根据合同相对性原则，安华保险公司主体资格符合法律规定。安华保险公司菏泽中心支公司到庭参加诉讼，并提出要求对事故车辆损失重新进行鉴定，其没有安华保险公司的授权，该行为不符合我国民诉法的相关规定，依法视安华保险公司未到庭参加诉讼。安华保险公司菏泽中心支公司提出的鉴定申请依法不予采纳。关于菏泽申通公司损失的问题。菏泽申通公司提交的证据中，虽然有车辆修复价格的鉴定意见，但没有提交实际维修费用的发票，其实际损失费用不能确定。同时，关于车辆施救费用、道路损失费用，虽然有高速

1江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终1163号上诉人（原审原告）:菏泽通达国内快递有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区皇镇街道办事处淮河东路济铁物流园东500米路南，统一社会信用代码：91371700687221810F。法定代表人:李晓成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：占爱媛，上海朋洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安华农业保险股份有限公司，住所地：吉林省长……