房屋买卖合同纠纷 （2018）粤03民终207号
裁判要旨
游叶丽在张广军配合签订一次资金监管协议后，并未按工行要求将房产空置，甚至在游叶丽在可以取得贷款的情形下拒绝配合变更监管，就认定归咎为游叶丽自身原因缺乏足够的事实理由和证据，此认定扩大解释了双方买卖合同的权利义务，故请求二审法院查明事实的基础上，依法进行公平公正的判决。4、一审法院对游叶丽提供的多次积极履行合同，与张广军多次沟通办理变更监管的聊天记录等相关证据未有任何认定，是否采纳也未有任何叙述，而是直接无视游叶丽的上诉证据，请求二审法院依法予以查明，并作出公正判决。综上所述，本案一审判决存在认定事实不清，证据不足。为此，望二审法院充分考虑游叶丽的上诉理由，依法维护游叶丽的合法权益，支持游叶丽的上诉请求。张广军辩称：一、买卖合同双方当事人无法继续履行合同原因在于游叶丽无法在约定期限内取得贷款承诺函，且游叶丽未能取得贷款承诺函原因应追究于游叶丽自身。二、张广军一直在继续履行合同义务，是游叶丽未能按照合同约定履行义务，意图违约。上诉状内容颠倒是非黑白，硬将违约责任归咎于张广军。三、游叶丽在一审过程中诉称未能办理贷款的原因在于中介和银行，二审上诉状中又以毫无证据混淆视听的言辞欲将违约责任强加于
摘要
游叶丽与张广军房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终207号上诉人（原审原告、反诉被告）：游叶丽，女，1986年3月17日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。委托诉讼代理人：张健欣，广东潮联律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳琳，广东潮联律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张广军，男，1974年3月12日出生，汉族，住所地：广东省深圳市。委托诉讼代理人：杨林，广东卓建律……