运输合同纠纷 （2017）苏05民终10573号

本案的争议焦点主要集中于航港公司的损失赔偿请求是否充分有据。 《海关总署关于修改〈中华人民共和国海关保税港区管理暂行办法〉的决定》第三十六条规定，因保管不善等非不可抗力因素造成货物损毁、灭失的，区内企业应当及时书面报告保税港区主管海关，说明情况。经保税港区主管海关核实确认后，按照下列规定办理：(一)从境外进入保税港区的货物，区内企业应当按照一般贸易进口货物的规定，按照海关审定的货物损毁或灭失前的完税价格，以货物损毁或灭失之日适用的税率、汇率缴纳关税、进口环节海关代征税；(二)从区外进入保税港区的货物，区内企业应当重新缴纳因出口而退还的国内环节有关税收，海关据此办理核销手续，已缴纳出口关税的，不予以退还。 关于涉案货物因火灾事故毁损的事实及航港公司主张赔偿责任的依据。对于运输过程中的事故经过，天恒公司向航港公司出具的情况说明与天恒太仓分公司与天恒公司提交的司机情况说明与出警证明均能证明涉案货物在天恒太仓分公司承运过程中发生火灾并造成货物损失的事实，据此确认涉案货物在天恒太仓分公司承运过程中发生火灾事故。对于赔偿责任，天恒公司与天恒太仓分公司虽抗辩称火灾事故系第三方司机重大过失造成，但根据

苏州工业园区航港物流有限公司与天恒国际物流有限公司（原上海天恒国际物流有限公司）、天恒国际物流有限公司太仓分公司（原上海天恒国际物流有限公司太仓分公司）运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏05民终10573号 上诉人（原审原告）：苏州工业园区航港物流有限公司，住所地江苏省苏州工业园区现代大道88号。 法定代表人：戴岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，江苏华为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏华为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天恒国际物流有限公司(原上海天恒国际物流有限公司)，住所地上海市宝山区同济……