相邻通行纠纷 （2021）苏04民终3480号

排除妨害的请求，需要有侵权行为的发生，侵权行为的损害排除，需要证明侵权的事实和受损程度，一审法院组织村委工作人员去现场勘查，勘查后发现张益民种植的树木，虽然有部分树枝长到了田埂路上，但是并未影响到陈留锦在田埂上通行的便利，也并未影响到陈留锦的权利，并且张益民在庭审结束后听取了一审法官的建议，自行清除了三棵树木，是对双方邻里关系改进的一种姿态缓和，作为邻居，双方应该摒弃之前的矛盾，为今后的友善和谐新邻居关系共同奋斗。陈留锦提供的证据并不能证明张益民对其通行权受到影响，故一审法院对于陈留锦的诉求不支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：驳回陈留锦的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由陈留锦负担。本院二审期间，上诉人陈留锦提交了嘉泽镇南庄村民委员会塘西村民小组生产队长苏金高出具的说明，该说明载明“原生产队会计复印的田亩是符合的，至于田亩在何处，我不知情”，被上诉人张益民认可该说明的真实性，认为原来生产队关于田亩的账是真实的；被上诉人张益民提交了由14位塘西村民小组成员签字的证明，证明小河边0.012厘地是张余根（张益民父亲，已故）家的自留地，上诉人陈留锦对

排除妨害的请求，需要有侵权行为的发生，侵权行为的损害排除，需要证明侵权的事实和受损程度，一审法院组织村委工作人员去现场勘查，勘查后发现张益民种植的树木，虽然有部分树枝长到了田埂路上，但是并未影响到陈留锦在田埂上通行的便利，也并未影响到陈留锦的权利，并且张益民在庭审结束后听取了一审法官的建议，自行清除了三棵树木，是对双方邻里关系改进的一种姿态缓和，作为邻居，双方应该摒弃之前的矛盾，为今后的友善和谐新邻居关系共同奋斗。陈留锦提供的证据并不能证明张益民对其通行权受到影响，故一审法院对于陈留锦的诉求不支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：驳回陈留锦的诉讼请求。案件受

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3480号上诉人（原审原告）：陈留锦，男，1942年6月13日出生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：张益民，男，1966年9月23日出生，汉族，住常州市武进区。上诉人陈留锦因与被上诉人张益民相邻通行纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2021)苏0412民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年06月23日立……