经济补偿金纠纷 （2014）渝三中法民终字第01184号

本案双方当事人争议焦点有：1、何贤平应否支付贵鑫煤矿公司2012年5月的工资；2、何贤平应否支付贵鑫煤矿公司2013年2月至4月的工资；3、何贤平应否支付贵鑫煤矿公司经济补偿金。对于焦点一。何贤平的前妻陈贵红在婚姻关系存续期间向贵鑫煤矿公司借款10000元，该借款属于陈贵红与何贤平的共同债务，应当由二人共同偿还。贵鑫煤矿公司按照与陈贵红借款时达成的协议，从何贤平2012年3月至7月的工资中扣除该笔借款，何贤平在收到工资后，未对被扣款提出异议，应视为何贤平同意以其工资偿还陈贵红的借款，故对于何贤平要求贵鑫煤矿公司支付2012年5月工资的诉讼请求，本院不予支持。对于焦点二。贵鑫煤矿公司认为，何贤平2013年2月的工资已经用于冲抵借款，但贵鑫煤矿公司并未举证证明其冲抵何贤平2013年2月借款的依据，故对于贵鑫煤矿公司主张未发放何贤平2013年2月工资系因冲抵借款的意见，不予采纳。2013年3月至4月，何贤平在贵鑫煤矿公司处的考勤记录仅为1天，但何贤平提交的2013年3月16日“贵鑫”费用报销汇总单可证明，何贤平在2013年3月15日仍在工作的事实，故贵鑫煤矿公司提交的考勤表不能如实反映何贤平

本案双方当事人争议焦点有：1、何贤平应否支付贵鑫煤矿公司2012年5月的工资；2、何贤平应否支付贵鑫煤矿公司2013年2月至4月的工资；3、何贤平应否支付贵鑫煤矿公司经济补偿金。对于焦点一。何贤平的前妻陈贵红在婚姻关系存续期间向贵鑫煤矿公司借款10000元，该借款属于陈贵红与何贤平的共同债务，应当由二人共同偿还。贵鑫煤矿公司按照与陈贵红借款时达成的协议，从何贤平2012年3月至7月的工资中扣除该笔借款，何贤平在收到工资后，未对被扣款提出异议，应视为何贤平同意以其工资偿还陈贵红的借款，故对于何贤平要求贵鑫煤矿公司支付2012年5月工资的诉讼请求，本院不予支持。对于焦点二。贵鑫煤矿公司认为，何贤平

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第01184号上诉人（原审原告）：重庆市涪陵区贵鑫煤矿有限责任公司，组织机构代码20855882-0，住所地重庆市涪陵区武陵山乡百化桥村6社。法定代表人：陈前文，该公司总经理。委托代理人：邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何贤平，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：……