产品责任纠纷 （2015）厦民终字第4281号

张涛被电击死亡是热水器所接地线的接地效果不符合要求、热水器安装不符合要求及同一接地系统中的其他电器出现漏电这些因素共同作用的结果，假如其中任何一个因素能够避免就不会产生损害结果。显然，该情形不符合《侵权责任法》第11条“每个人的侵权行为都足以造成全部损害”的连带责任认定的标准。本案各责任主体的过错是可以确定的，应当适用《侵权责任法》第12条的规定，按过错的程度各自承担相应的责任。三、对于建筑物接地电阻过大、接地不良的原因应进行鉴定，如果是特房公司、深汇公司的管理职责，就应承担责任。赵浦欣上诉请求：依法改判驳回魏水妹等人对赵浦欣的诉讼请求。事实与理由：一、赵浦欣不是热水器的销售主体，一审判决赵浦欣承担侵权责任于法无据。1、赵浦欣不是“樱花”热水器在厦门的经销商。《2013年度苏州樱花科技经销商协议》的当事人是樱花公司与实盛公司，赵浦欣只是作为法定代表人，代表实盛公司与樱花公司签订协议，该协议加盖了实盛公司的印章。2、从实盛公司的记账凭证、存款凭证、对账单、发票及其员工马菊花的证言可证实，热水器的销售者是实盛公司。3、刘德江受雇于实盛公司，接受实盛公司的指示，赵浦欣对刘德江不存在所谓的管理

张涛被电击死亡是热水器所接地线的接地效果不符合要求、热水器安装不符合要求及同一接地系统中的其他电器出现漏电这些因素共同作用的结果，假如其中任何一个因素能够避免就不会产生损害结果。显然，该情形不符合《侵权责任法》第11条“每个人的侵权行为都足以造成全部损害”的连带责任认定的标准。本案各责任主体的过错是可以确定的，应当适用《侵权责任法》第12条的规定，按过错的程度各自承担相应的责任。三、对于建筑物接地电阻过大、接地不良的原因应进行鉴定，如果是特房公司、深汇公司的管理职责，就应承担责任。赵浦欣上诉请求：依法改判驳回魏水妹等人对赵浦欣的诉讼请求。事实与理由：一、赵浦欣不是热水器的销售主体，一审判决赵浦

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4281号上诉人（原审被告）：苏州樱花科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市北环东路8号。法定代表人：屠荣灵，董事长。委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵浦欣，男，1980年1月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：赖洪德、卓亮超，福建……