房屋租赁合同纠纷 （2018）浙01民终390号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。法院认为，本案双方当事人之间因房屋租赁合同而产生的有关装饰装修争议已经过生效判决处理完毕，因后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故本案世联公司的起诉构成重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院于2017年12月2日作出（2017）浙0106民初8318号民事裁定如下：驳回世联公司的起诉。本院认为，普民公司起诉世联公司房屋租赁合同纠纷一案，经一审法院作出（2015）杭西泗民初字第95号民事判决以及本院作出（2016）浙01民终875号民事判决，上述判决
摘要
浙江世联商务服务有限公司、杭州普民服饰有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民终390号上诉人（原审原告）：浙江世联商务服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区梅家坞6号6-9室。法定代表人：吴永清，董事长。被上诉人（原审被告）：杭州普民服饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道枫桦西路1号。法定代表人：邓普民，董事长。上诉人浙江世联商务服务有限公司（以下简称世联公司）因与被上诉人杭州普民服饰有限公司（以下简称……