产品责任纠纷 （2017）黔23民终92号

原告韦贞云提交的销售单能够证实向被告兴达建材厂购买砖的事实，根据《中华人民共和国产品质量法》第十三条：“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求……”、第二十六条：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准……”、第四十四条第二款：“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。”及《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”之规定，原告有权依法向被告请求赔偿。黔西南州质量技术监督检测所于2015年9月22日作出的（2015）黔质监验字208号《检验报告》及安龙县价格认证中心作出的安价鉴认字（2015）60号认证文件得出的鉴定结论能够证实被告向原告供应的烧结普通砖产品不合

原告韦贞云提交的销售单能够证实向被告兴达建材厂购买砖的事实，根据《中华人民共和国产品质量法》第十三条：“可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求……”、第二十六条：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准……”、第四十四条第二款：“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终92号上诉人（原审被告）：兴仁县兴达建材厂，住所地贵州省兴仁县李关乡大山脚村。执行事务合伙人：马亚宁。被上诉人（原审原告）：韦贞云，男，1957年11月6出生，布依族，住贵州省安龙县。上诉人兴仁县兴达建材厂（以下简称：兴达建材厂）因与被上诉人韦贞云产品责任纠纷一案，不服贵州省兴仁县人民法院（2016）黔2322民初28……