财产保险合同纠纷 （2013）邯市民三终字第73号

黄勤昌生前与平安财保邯郸支公司之间的保险合同关系合法有效，对双方具有约束力，双方应按约履行各自的义务。曲周县交警大队委托曲周县价格认证中心对冀D×××××号轿车车辆损失进行了评估，评损金额为99351元、鉴定费2000元，平安财保邯郸支公司虽有异议，但未提供反驳证据，且无法律依据，对该鉴定予以采信。黄勤昌驾驶冀D×××××轿车发生交通事故，由此造成的车辆损失，作为黄勤昌法定继承人的郭爱莲等5人，其可以选择向侵权方要求赔偿损失，亦可选择基于保险合同关系要求平安财保邯郸支公司承担理赔责任。现郭爱莲等5人未向侵权方请求车辆损失赔偿，但也未放弃对侵权方请求赔偿的权利，故郭爱莲等5人主ＸＸ安财保邯郸支公司赔偿车损99351元、鉴定费2000元，予以支持。因该事故死亡的黄勤昌、黄勤玉、秦明志、项连英四人的赔偿已另案判决，郭爱莲等5人未提供证据证明4人合理合法损失未得到赔偿，故平安财保邯郸支公司主张车上人员座位险不承担赔偿责任，予以支持。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，

黄勤昌生前与平安财保邯郸支公司之间的保险合同关系合法有效，对双方具有约束力，双方应按约履行各自的义务。曲周县交警大队委托曲周县价格认证中心对冀D×××××号轿车车辆损失进行了评估，评损金额为99351元、鉴定费2000元，平安财保邯郸支公司虽有异议，但未提供反驳证据，且无法律依据，对该鉴定予以采信。黄勤昌驾驶冀D×××××轿车发生交通事故，由此造成的车辆损失，作为黄勤昌法定继承人的郭爱莲等5人，其可以选择向侵权方要求赔偿损失，亦可选择基于保险合同关系要求平安财保邯郸支公司承担理赔责任。现郭爱莲等5人未向侵权方请求车辆损失赔偿，但也未放弃对侵权方请求赔偿的权利，故郭爱莲等5人主ＸＸ安财保邯郸支

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第73号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台路***号。负责人：韩清，该支公司经理。委托代理人：董一菲，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭爱莲。被上诉人（原审原告）：黄志华。被上诉人（原审原告）：黄志涛。被上诉人（原审原告）：黄志侨。被上诉人（原审原告）：黄志洹。以上五被上……