相邻关系纠纷 （2017）云01民终4791号

原、被告之间作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。双方处理此类纠纷应遵循互谅、互让的精神来解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于被告所建的墙体是否建在了原告家房屋范围内、是否影响了原告的相邻权益，关键在于被告家拆旧翻建房屋是否在老房子范围内建盖，但从原、被告双方所提交的证据均不能看出被告家老房子拆建前的地基四至范围，者北村委会人民专职调解员付正荣的《询问笔录》可以证实，原告家99年拆旧翻建时并没有在村委会的见证下进行丈量确认老房子地基四至范围，双方现提交的的证据均不足以证实各自的主张，且原告提交的照片标记出被告家墙体伸出来6厘米，这也不足以证实被告家建房对相邻权益产生影响，且原告提交的证据第21页已标记，原告女儿墙伸出墙体12厘米。故对原告的诉讼请求不予支持。综

原、被告之间作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。双方处理此类纠纷应遵循互谅、互让的精神来解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于被告所建的墙体是否建在了原告家房屋范围内、是否影响了原告的相邻权益，关键在于被告家拆旧翻建房屋是否在老房子范围内建盖，但从原、被告双方所提交的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4791号上诉人（原审原告）：吴昌云，男，汉族，1967年11月12日生，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县，委托诉讼代理人：张桂琼，女，汉族，1969年12月13日生，住云南省昆明市富民县，系吴昌云的配偶，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘林峰，富民县罗免法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴兰英，女，汉族，1……