产品责任纠纷 (2016)冀05民终2584号
裁判要旨
原告从被告处购买5辆混凝土搅拌运输车,在使用过程中全部出现二梁断裂,被告辩称二梁保修期为1年,但没有提交该车关于二梁保修期的相关证据,告应承担举证不能的后果。现原告要求被告承担5台车的修复费用及评估费的诉讼请求,应予以支持。原告要求被告承担停运损失的要求,因原告未提交相关证据,也未向法院申请相关鉴定,故不予支持。根据综上,经调解无效,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告邢台万众汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔付原告内丘万泰水泥制品有限公司车辆维修费及评估费106000元;二、驳回原告内丘万泰水泥制品有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足于证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案庭审中,双方当事人对车辆发生的质量问题并无争议,对该事实
摘要
原告从被告处购买5辆混凝土搅拌运输车,在使用过程中全部出现二梁断裂,被告辩称二梁保修期为1年,但没有提交该车关于二梁保修期的相关证据,告应承担举证不能的后果。现原告要求被告承担5台车的修复费用及评估费的诉讼请求,应予以支持。原告要求被告承担停运损失的要求,因原告未提交相关证据,也未向法院申请相关鉴定,故不予支持。根据综上,经调解无效,依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告邢台万众汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔付原告内丘万泰水泥制品有限公司车辆维修费及评估费106000元;二、驳回原告内丘万泰水泥制品有限
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2584号上诉人(原审被告):邢台万众汽车销售服务有限公司,住所地邢台经济开发区祝村镇吴城村村西。法定代表人:贺瑾,该公司经理。委托诉讼代理人:杜朝伟,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):内丘万泰水泥制品有限公司,住所地内丘县大孟村镇煤京路建滔路交叉口。法定代表人:马春峰,该公司经理。委托诉讼代理人:孙宪军,该公司员工。委托诉讼代理……