劳务合同纠纷 （2019）豫17民终4304号

原告在被告承包施工的工地上提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供劳务后，经核算，被告尚欠原告劳务费53600元，由原告提交的“证明”为据，该院予以确认。被告在出具欠款凭证后，未向原告全额支付欠款，现原告请求被告支付劳务费53600元，事实清楚，于法有据，法院予以支持，被告辩称原告的劳务费应由大包朱建收直接支付，证据不足，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：限被告张爱民于本判决生效后十日内向原告乔银支付劳务费53600元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人张爱民提交其银行转账记录及杨连成证言，证明其没有向被上诉人乔银支付20万元工钱，朱建收直接向乔银支付工资。因杨连成和

原告在被告承包施工的工地上提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系。双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告提供劳务后，经核算，被告尚欠原告劳务费53600元，由原告提交的“证明”为据，该院予以确认。被告在出具欠款凭证后，未向原告全额支付欠款，现原告请求被告支付劳务费53600元，事实清楚，于法有据，法院予以支持，被告辩称原告的劳务费应由大包朱建收直接支付，证据不足，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4304号上诉人（原审被告）：张爱民，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：乔银，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人张爱民因与被上诉人乔银劳务合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初9463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……