确认劳动关系纠纷 （2016）陕03民终428号

合法的劳动关系受法律保护。本案原告于1995年7月18日从原千阳县木材公司调入千阳县水利水保局，同年7月19日千阳县水利水保局介绍原告到原千阳县复烤厂工作，原告与千阳县复烤厂形成了劳动关系。因原千阳县复烤厂系股份合作制企业，具有独立的法人资格，对外独立承担民事责任，千阳县水利局只是其股东，故原告未与被告形成劳动关系。1998年底千阳县复烤厂依法进入破产程序。2000年12月22日原告与千阳县复烤厂破产清算组签订了解除劳动关系协议书并领取一次性安置费，原告虽认可已领取安置费，认为解除劳动关系协议书上的签名及申请上的签名非其本人书写，但未提出鉴定笔迹的申请，故应认定其已与千阳县复烤厂解除了劳动关系。在千阳县复烤厂破产后，原告未与被告形成新的劳动关系。故原告主张与被告存在劳动关系的请求，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告为其办理养老保险登记并缴纳养老保险费的请求，因原告与被告不存在劳动关系，被没有给原告缴纳养老保险的义务，故本院不予支持。原告张有科认为其在借调到省烟草局期间被认定为工伤，复烤厂不得与其解除劳动关系；2008年原告从省烟草局回来后，其一直主张权利，本案未超过诉讼时效的意见，

合法的劳动关系受法律保护。本案原告于1995年7月18日从原千阳县木材公司调入千阳县水利水保局，同年7月19日千阳县水利水保局介绍原告到原千阳县复烤厂工作，原告与千阳县复烤厂形成了劳动关系。因原千阳县复烤厂系股份合作制企业，具有独立的法人资格，对外独立承担民事责任，千阳县水利局只是其股东，故原告未与被告形成劳动关系。1998年底千阳县复烤厂依法进入破产程序。2000年12月22日原告与千阳县复烤厂破产清算组签订了解除劳动关系协议书并领取一次性安置费，原告虽认可已领取安置费，认为解除劳动关系协议书上的签名及申请上的签名非其本人书写，但未提出鉴定笔迹的申请，故应认定其已与千阳县复烤厂解除了劳动关系

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终428号上诉人（原审原告）：张有科，男。委托代理人赵坚固，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：千阳县水利局，住所地：千阳县南关路83号，组织机构代码01601104-6。法定代表人张志杰，局长。委托代理人李绪成，陕西田园乐律师事务所律师。上诉人张有科因与千阳县水利局确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省千阳县人民法院（2015）千……