债权转让合同纠纷 （2018）苏10民终2375号
裁判要旨
本案有如下争议焦点：一、正宇公司、金怀萍所欠长信公司的债务是否大于陈小婷受让的债权1070万元和解凯彤受让的债权325万元之和；二、本案是否需要追加长信公司作为第三人；三、解凯彤主张的14万元律师费用是否应当支持。一审法院认为，2011年4月18日至2012年2月2日期间，长信公司向正宇公司、金怀萍指定账户共汇款总额为15498万元，按照约定履行了出借义务。正宇公司、金怀萍辩称已经归还全部借款，但其抗辩不能成立：1、2011年5月24日至2013年2月7日期间，正宇公司共向长信公司付款48笔款项合计9517.2万元；2011年6月16日至2011年7月15日，朱仿琴的账号、金怀萍的账号向长信公司付款共8笔款项合计1851万元，以上合计11368.2万元，可以认定金怀萍、正宇公司已向长信公司付款11368.2万元；2、对于收款人为徐新生、洪作杰、毛子君、柏海焘等人以及收款人标注为“浙江维尼”等的款项2126万元和19407777.6元，正宇公司、金怀萍未能提供证据证明上述付款系由长信公司指定付款，故不能认定上述款项是付给了长信公司；3、金怀萍、正宇公司提供的“关于卢普平股份情况的说明”，
摘要
浙江正宇纺织印染基地有限公司与解凯彤、金怀萍等债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终2375号上诉人（原审被告）：浙江正宇纺织印染基地有限公司，住所地在浙江省湖州市长兴县夹浦镇轻纺工业园区。法定代表人：金怀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解凯彤，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵……