劳务合同纠纷 （2017）黑11民终99号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。王兰池提供的会议决议内容为“社长工资每年按1万伍仟元开，每增加1千元收入，工资增加20%，最低分配每垧地7,000元。”虽然是对社长工资的约定，但约定过于笼统，王兰池中途退社没有将法定代表人的职责履行完毕，而此前王兰池就工资问题向本院提起诉讼，经过两级法院审理，已对其工资进行了合理的保护，故对王兰池的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王兰池的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由王兰池负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2017年2月14日法庭辩论终结后，王兰池向本院邮寄凭证3张及案件情况说明1份，主张团结合作社向下道干分社支付玉米粮款2,475,546.4元，此外还有18公顷大豆未计算在内，认为下道干分社2014年的纯收入超过2,475,546.4元，经过计算合

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。王兰池提供的会议决议内容为“社长工资每年按1万伍仟元开，每增加1千元收入，工资增加20%，最低分配每垧地7,000元。”虽然是对社长工资的约定，但约定过于笼统，王兰池中途退社没有将法定代表人的职责履行完毕，而此前王兰池就工资问题向本院提起诉讼，经过两级法院审理，已对其工资进行了合理的保护，故对王兰池的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终99号上诉人（原审原告）：王兰池，男，汉族，住逊克县。委托诉讼代理人：卢洋，逊克县司法局奇克法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高希敬，男，汉族，住逊克县。被上诉人（原审被告）：佐玉君，男，汉族，住逊克县。被上诉人（原审被告）：高希勇，男，汉族，住逊克县。被上诉人（原审被告）：阎明轩，男，汉族，住逊克县。被上诉人（原审被告）……