买卖合同纠纷 （2016）桂03民终1600号

上诉人黄林伟与被上诉人张庚乃之间钢材买卖合同关系成立且有效，上诉人黄林伟收到钢材后未按约定付清货款，已经构成违约，按照约定及法律规定，上诉人黄林伟应当承担付清货款并支付逾期付款利息的民事责任。上诉人黄林伟主张其于2016年1月29日支付货款90万元，现尚欠货款990046元，并提供被上诉人张庚乃为此出具的收条证明其主张。本院认为，该90万元货款，数额巨大，且系由他人即曾胜如代为支付，被上诉人张庚乃不认可该事实，因此，上诉人黄林伟应当提供全面完整地该90万元款项的支付凭证及与其有关的证据，以证明其主张，但在二审期间，上诉人黄林伟除提供收条外，没有提供其他证据相互印证。故，上诉人黄林伟的该项主张，证据不充分，本院不予支持，一审的该项判决认定事实清楚，本院予以维持。一审按照双方之间的送货单及往来对账单，确认逾期付款的约定，即按月息2%计算逾期付款利息正确，上诉人黄林伟认为约定的利率过高，应当按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算逾期付款利息的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判

上诉人黄林伟与被上诉人张庚乃之间钢材买卖合同关系成立且有效，上诉人黄林伟收到钢材后未按约定付清货款，已经构成违约，按照约定及法律规定，上诉人黄林伟应当承担付清货款并支付逾期付款利息的民事责任。上诉人黄林伟主张其于2016年1月29日支付货款90万元，现尚欠货款990046元，并提供被上诉人张庚乃为此出具的收条证明其主张。本院认为，该90万元货款，数额巨大，且系由他人即曾胜如代为支付，被上诉人张庚乃不认可该事实，因此，上诉人黄林伟应当提供全面完整地该90万元款项的支付凭证及与其有关的证据，以证明其主张，但在二审期间，上诉人黄林伟除提供收条外，没有提供其他证据相互印证。故，上诉人黄林伟的该项主张，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1600号上诉人（一审被告）：黄林伟，男，汉族，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区桂林市。委托代理人：蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。委托代理人：邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张庚乃，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。委托代理人：高强，广西桂山律师事务所律师。委托代理人：邓云山，广西桂山律师事务所实……