民间借贷纠纷 （2018）黑0225民初1864号

民事诉讼法司法解释规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据民间借贷案件司法解释规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并作出合理说明，人民法院应当结合款项交付等事实和因素，判定借贷事实是否发生。 本案争议的焦点是借款的法律事实是否发生或争议款项50000.00元是否交付。 本案中，第一、原告提供邬丽新签名的欠据，来证明自己的主张，其他证人证言，并未直接证明本案证言款项已经交付到被告处，该证据系间接证据。 第二、被告提供的证据，包括证人证言、银行卡交易明细，存款折存取明细，主要证明向法院交执行款的来源及并未向原告借款，这些证据能够相互认证，形成证据链条。 第三，按交易习惯，通常应当交付现金的同时既出具欠款凭证，本案被告在借据上签名当场,并没有现金交付过程。 故在被告反驳借款事实并未发生并提供相关证据的情况下，原告应当除借据外，对借款的交付承担举证责任，否则，就应当承担举证不能的法律后果。 而原告提供的证据，其证据效力不足，并未达到证明50

樊树国与陈界东、邬丽新民间借贷纠纷一审民事判决书

黑龙江省甘南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黑0225民初1864号 原告：樊树国，男，汉族，1967年9月7日出生，汉族，公务员，住甘南县。 委托诉讼代理人崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师。 被告：陈界东，男，1968年12月18日出生，汉族，无业，住甘南县。 被告：邬丽新，女，1969年1月13日出生，汉族，无业，住甘南县。 二被告共同委托诉讼代理人韩利，甘南县甘南镇法律服……