金融借款合同纠纷 （2019）苏05民初310号

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，双方当事人的经常居所地均为苏州市吴江区，故本案应当适用中华人民共和国法律。依据《中华人民共和国合同法》等法律的规定，本案各方当事人签订的《流动资金借款合同》《最高额流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，对各方当事人均具有约束力。原告苏州农商行依约向被告全城公司发放贷款后，上述贷款虽未到期，但被告全城公司未经原告苏州农商行同意擅自隐藏抵押物，拒绝告知原告抵押物存放具体位置，被告全城公司也未另行提供补充担保。被告全城公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告苏州农商行有权要求借款人偿还全部贷款本息。原告主张的利息、逾期贷款罚息的计算方式符合双方约定，本院予以支持。上述借款发生于《最高额保证承诺书》约定的范围内，被告吴发兰、郭金宝作为保证人，为被告全城公司在《流动资金借款合同》《最高额流动资金

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案中，双方当事人的经常居所地均为苏州市吴江区，故本案应当适用中华人民共和国法律。依据《中华人民共和国合同法》等法律的规定，本案各方当事人签订的《流动资金借款合同》《最高额流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，对各方当事人均具有约束力。原告苏州农商行依约向被告全城公司发放贷款后，上述贷款虽未到期，但被告全城公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初310号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓菊，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司员工。被告：吴江全城电子科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇富士路**div>法定代表人：郭金宝。被告：吴发兰，女，……