排除妨害纠纷 （2018）川01民终1718号

本案各方争议焦点为:成都天睦物业管理有限公司是否对周晏平、彭小凤实施了侵权行为？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，周晏平、彭小凤对成都天睦物业管理有限公司对其实施了断水断电的侵权行为并造成损害后果的事实，负有举证责任。周晏平、彭小凤为证明其主张，虽提交了照片、录音资料和“周绍利”CT报告单等证据，但该组证据并不足以证明其主张，周晏平、彭小凤应承担举证不能的不利后果。同时，因庭审中周晏平、彭小凤对其水、电供应现已恢复正常进行了确认，故一审法院对周晏平、彭小凤要求成都天睦物业管理有限公司向其恢复通水、通电的请求不予支持。关于周晏平、彭小凤请求成都天睦物业管理有限公司赔偿损失6000元的主张，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳

周晏平、彭小凤排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1718号上诉人（原审原告)：周晏平，男，1978年11月13日出生，汉族，住四川省兴文县。上诉人（原审原告)：彭小凤，女，1986年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：周绍利，男，1952年5月3日出生，汉族，住四川省兴文县。系周晏平父亲。被上诉人（原审被告）：成都天睦物业管理有限公司，住所地四川省成都……