金融借款合同纠纷 (2017)黔05民终3009号
裁判要旨
贷款人黔西农行与借款人陶泽兴、担保人黄维签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》,系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。合同签订后上诉人黔西农行依约发放贷款给被上诉人陶泽兴,履行合同约定的发放贷款义务,即依法享有收回借款和利息收益权利。被上诉人陶泽兴未按合同约定期限履行还款付息义务,应按合同约定偿还借款本金及支付延迟履付期间的利息、罚息、复利。其中复利部分,根据案涉《中国农业银行农户贷款借款合同》第6.2条的约定内容,再结合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%~50%;借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率,由现行按日万分之五计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%~100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”之规定予以计付。同时,《最高人民法院关于适用若干问题
摘要
贷款人黔西农行与借款人陶泽兴、担保人黄维签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》,系各方当事人真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。合同签订后上诉人黔西农行依约发放贷款给被上诉人陶泽兴,履行合同约定的发放贷款义务,即依法享有收回借款和利息收益权利。被上诉人陶泽兴未按合同约定期限履行还款付息义务,应按合同约定偿还借款本金及支付延迟履付期间的利息、罚息、复利。其中复利部分,根据案涉《中国农业银行农户贷款借款合同》第6.2条的约定内容,再结合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3009号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司黔西县支行,营业场所贵州省毕节市黔西县城关镇水西大道中段177号,统一社会信用代码91520522215530738J。负责人瞿正平,该行行长。委托诉讼代理人付顺国,该行风险管理部经理。被上诉人(原审被告)黄维,男,汉族,1984年4月28日出生,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县城关镇……