财产保险合同纠纷 （2021）冀05民终1352号

原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应依约履行。保险期内，原告车辆因交通事故发生损失，原告向被告提出理赔，被告依法应当按约赔付。本案中，原、被告各自委托评估机构进行车辆损失评估，原告委托机构评估车辆损失为228723元，被告委托机构评估车辆损失为169605元，双方对对方评估报告不认可，但当庭均表示不再申请重新鉴定，法院要求双方委托的评估机构出庭接受询问，否则承担不利后果。原告委托的评估机构出庭并接受法庭及对方当事人的询问，对鉴定依据、过程、结果的合理性进行了说明，结合本案实际情况，本院对原告的评估报告予以认定，被告应予赔付原告车辆损失228723元，评估费6000元，施救费7000元，属于必要费用，本院予以支持。被告委托的评估机构未出庭，不能对其鉴定的依据、过程以及是否实地勘验车辆、评估结果的合理性作出说明，故本院对其作出的评估报告不认可。被告辩称鉴定费系间接损失，不应由其承担，本院认为，原告提交了正式发票，且该项费用系为查明保险标的损失程度所支付的必要费用，理应由作为保险人的被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决：被告鼎和财产保险

原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应依约履行。保险期内，原告车辆因交通事故发生损失，原告向被告提出理赔，被告依法应当按约赔付。本案中，原、被告各自委托评估机构进行车辆损失评估，原告委托机构评估车辆损失为228723元，被告委托机构评估车辆损失为169605元，双方对对方评估报告不认可，但当庭均表示不再申请重新鉴定，法院要求双方委托的评估机构出庭接受询问，否则承担不利后果。原告委托的评估机构出庭并接受法庭及对方当事人的询问，对鉴定依据、过程、结果的合理性进行了说明，结合本案实际情况，本院对原告的评估报告予以认定，被告应予赔付原告车辆损失228723元，评估费6000元，施救费7000元，属于

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1352号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街1699号创智园A座8层801室。 负责人：陈志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新磊，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李文龙，男，汉族，1993年6月1日出生，住邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律……