金融借款合同纠纷 （2016）冀02民初104号
裁判要旨
原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司迁安市支行的起诉。 案件受理费231800元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 李木子 审判员 康永杰 审判员 刘蒙蒙 二〇一七年六月二十一日 书记员 刘雪姣
摘要
原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司迁安市支行的起诉。 案件受理费231800元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 李木子 审判员 康永杰 审判员 刘蒙蒙 二〇一七年六月二十一日 书记员 刘雪姣
正文（节选）
唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀02民初104号 原告：中国农业银行股份有限公司迁安市支行，住所地：河北省迁安市惠民大街1269号。 负责人：杜小飞，该行行长。 委托诉讼代理人：闫永强、赵晓明，该公司员工。 被告：迁安市凯达工贸有限责任公司，住所地：河北省迁安市马兰庄镇印子峪村。 法定代表人：马振生。 被告：迁安市立顺城镇建设投资发展有限公司。住所地：河北省迁安市马兰庄镇。 ……