不正当竞争纠纷 (2018)川01民初2678号
裁判要旨
本案为不正当竞争纠纷,本案的争议焦点是:1.被诉侵权产品是否为茗赫食品公司与全顺食品公司共同生产;2.被诉侵权产品是否为茗赫食品公司在展会展销;3.茗赫食品公司与全顺食品公司的行为是否构成不正当竞争行为;4.责任承担问题。 被诉侵权产品是否为茗赫食品公司与全顺食品公司共同生产 首先,茗赫食品公司在庭审中承认被诉侵权产品的包装装潢由其设计,瓶内液体由全顺食品公司灌装。其次,椰树公司2018年3月17日在四川省成都市金牛区人民北路一段1号梨园祥大酒店取得的被诉侵权产品下方标有“全顺食品公司,地址:,地址:山东省枣庄市峄城中兴大道南路**山东·枣庄”,上述信息与全顺食品公司的信息相一致,在全顺食品公司未提出相反证据证明被诉侵权产品系他人冒用全顺食品公司名义生产的情况下,综上,本院根据现有证据认定茗赫食品公司与全顺食品公司是被诉侵权产品的共同生产商。 二、被诉侵权产品是否为茗赫食品公司在展会展销 (2018)枣鲁南证民字第1218号公证书记载,公证员石某3人于二〇一八年三月十七日来到位于四川省成都市金牛区人民北路一段1号梨园祥大酒店“山东茗赫饮品”的展厅,与茗赫食品公司营销人员对相关产品的规格
摘要
本案为不正当竞争纠纷,本案的争议焦点是:1.被诉侵权产品是否为茗赫食品公司与全顺食品公司共同生产;2.被诉侵权产品是否为茗赫食品公司在展会展销;3.茗赫食品公司与全顺食品公司的行为是否构成不正当竞争行为;4.责任承担问题。 被诉侵权产品是否为茗赫食品公司与全顺食品公司共同生产 首先,茗赫食品公司在庭审中承认被诉侵权产品的包装装潢由其设计,瓶内液体由全顺食品公司灌装。其次,椰树公司2018年3月17日在四川省成都市金牛区人民北路一段1号梨园祥大酒店取得的被诉侵权产品下方标有“全顺食品公司,地址:,地址:山东省枣庄市峄城中兴大道南路**山东·枣庄”,上述信息与全顺食品公司的信息相一致,在全顺食品公
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2678号 原告:椰树集团有限公司,住所地海南省海口市龙华路**。 法定代表人:赵波,总经理。 委托诉讼代理人:王松,浙江明显律师事务所律师。 被告:山东茗赫食品科技有限公司,,住所地山东省枣庄市市中区光明大道华派生活广场**电子商务创业园** 法定代表人:王中美,总经理。 委托诉讼代理人:孙来银,男,该公司工作人员。 被告:枣庄……