劳务合同纠纷 (2015)周民终字第330号
裁判要旨
常勇、杜军明知自己不具有建筑工程施工资质又与不具有劳务承包企业资质的周学理签订劳务分包合同,故其双方签订的劳务分包合同应为无效合同;杜军在协结算清单上的签字,应当视为对周学理完成工程量及质量的认可,故上诉人常勇的上诉理由,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2660元,由上诉人常勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶 贺审 判 员 宋诗永代理审判员 涂惠珺二〇一五年四月十七日书 记 员 苏彦坡
摘要
常勇、杜军明知自己不具有建筑工程施工资质又与不具有劳务承包企业资质的周学理签订劳务分包合同,故其双方签订的劳务分包合同应为无效合同;杜军在协结算清单上的签字,应当视为对周学理完成工程量及质量的认可,故上诉人常勇的上诉理由,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2660元,由上诉人常勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶 贺审 判 员 宋诗永代理审判员 涂惠珺二〇一五年四月十
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第330号上诉人(原审被告)常勇,男,汉族,1971年9月13日生,住周口市淮阳县。委托代理人李守贞,河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周学理,男,汉族,1975年11月1日生,住河南商水县。委托代理人胡宁、赵帅,河南豫安律师事务所律师。原审被告杜军,男,汉族,1971年7月8日生,住周口市川汇区。上诉人常勇因与被上诉人周学理、原审……