财产保险合同纠纷 (2015)东中法民二终字第924号

案号
(2015)东中法民二终字第924号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

本案为保险合同纠纷,华利公交分公司与平安财保东莞分公司之间的保险单及所附的保险条款是双方真实意思表示,合法有效,双方应根据合同约定履行各自的权利义务。华利公交分公司的粤S×××××号牌的车辆在平安财保东莞分公司处投保客运承运人责任险,2012年6月23日粤S×××××号牌车辆发生交通事故,平安财保东莞分公司应按照其所承包的道路客运承运人责任险保险单及保险条款的约定承担相应的保险赔偿责任。《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条的约定,平安财保东莞分公司仅对旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受的人身伤亡或财产损失承担赔偿责任,且《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条中也明确了被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有的管理的财产损失也不承担赔偿责任,而郑志坚及何娟英为华利公交分公司的司机及乘务员,依前述约定不在案涉保险的保险范围之内,因此,华利公交分公司诉请平安财保东莞分公司赔偿郑志坚、何娟英因案涉交通事故所遭受伤害的损失,原审法院依法不予支持。华利公交分公司所诉请的张猛志、罗丹、韦显练、陆羊飞、陆的成、陆乜洋、陆仕荣赔偿费用,是郑志坚与该七

摘要

本案为保险合同纠纷,华利公交分公司与平安财保东莞分公司之间的保险单及所附的保险条款是双方真实意思表示,合法有效,双方应根据合同约定履行各自的权利义务。华利公交分公司的粤S×××××号牌的车辆在平安财保东莞分公司处投保客运承运人责任险,2012年6月23日粤S×××××号牌车辆发生交通事故,平安财保东莞分公司应按照其所承包的道路客运承运人责任险保险单及保险条款的约定承担相应的保险赔偿责任。《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条的约定,平安财保东莞分公司仅对旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受的人身伤亡或财产损失承担赔偿责任,且《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民二终字第924号上诉人(原审原告):东莞市华利运输集团有限公司公交分公司。住所地:广东省东莞市高埗镇北王中路卢溪路段,注册号:(分)441900000203246。法定代表人:叶杵房。委托代理人:欧香宝,系广东丰立律师事务所律师。委托代理人:谢熙伟,系广东丰立律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住……