相邻关系纠纷 （2014）烟民申字第100号

被申请人的东厢房在1963年就已经存在，再审申请人在翻建房屋并加高后院墙之前与被申请人之间并无纠纷。再审申请人在之后的翻建房屋过程中，将被申请人东厢房东坡的灰瓦压在再审申请人加高的后院墙下面，该行为改变了历史形成的相邻双方的客观状况，损害了被申请人的合法权益。被申请人请求再审申请人停止侵害，将建在被申请人东厢房房瓦上部的墙体拆除，理由正当，应予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王常山的再审申请。审判长　孙　巍审判员　孙积波审判员　武　静二〇一四年四月一日书记员　宫　宁 来源：百度

被申请人的东厢房在1963年就已经存在，再审申请人在翻建房屋并加高后院墙之前与被申请人之间并无纠纷。再审申请人在之后的翻建房屋过程中，将被申请人东厢房东坡的灰瓦压在再审申请人加高的后院墙下面，该行为改变了历史形成的相邻双方的客观状况，损害了被申请人的合法权益。被申请人请求再审申请人停止侵害，将建在被申请人东厢房房瓦上部的墙体拆除，理由正当，应予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王常山的再审申请。审判长　孙　巍审判员　孙积波审判员　武　静二〇一四年四月一日书记员　

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第100号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王常山，男，1951年12月13日出生，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林代卿，男，1935年9月19日出生，汉族，农民。再审申请人王常山因与被申请人林代卿相邻关系纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了……