治安管理（治安） （2021）辽02行终64号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款中规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。按照上诉人在《送达地址确认书》中确认地址，本院送达了三次开庭传票后，上诉人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条中规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。由是，本案应当按照上诉人撤回上诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：本案按照上诉人樊海忠
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款中规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。按照上诉人在《送达地址确认书》中确认地址，本院送
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终64号上诉人（原审原告）：樊海忠，男，1962年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所，住所地大连市甘井子区虹城路517号。负责人：姜瑜，所长。委托诉讼代理人：张裕如，该分局工作人员。委托诉讼代理人：曲琳，该分局工作人员。上诉人樊海忠诉被上诉人大连市公安局甘……