房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）咸中民终字第00793号

原、被告2008年5月3日所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》双方意思表示真实，内容合法，为有效协议。被告应按协议约定给原告安置房屋200平方米，被告给原告安置房屋面积122.56平方米，其余77.44平方米未给原告安置，违反了协议约定，故被告应按照2008年5月3日原、被告双方所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》约定，给原告安置房屋面积77.44平方米。被告辩称2009年11月2日拆迁安置协议是对2008年5月3日原、被告所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》的变更，已履行了全部安置房屋义务的理由不充分，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉、停止侵权无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条的规定，遂判决：一、被告某市某区街道办在本判决生效后按照原、被告所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》给原告张某某安置房屋面积77.44平方米。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1200元，由被告承担。宣判后，街道办不服，向本院提起上诉称：一、一审无视被上诉人张某某不具有南槐村村民资格的客观事实，对《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁

原、被告2008年5月3日所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》双方意思表示真实，内容合法，为有效协议。被告应按协议约定给原告安置房屋200平方米，被告给原告安置房屋面积122.56平方米，其余77.44平方米未给原告安置，违反了协议约定，故被告应按照2008年5月3日原、被告双方所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》约定，给原告安置房屋面积77.44平方米。被告辩称2009年11月2日拆迁安置协议是对2008年5月3日原、被告所签《子午轮胎项目南槐村民房屋拆迁安置协议》的变更，已履行了全部安置房屋义务的理由不充分，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉、停止侵权无事实根据和法律依据，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00793号上诉人（原审被告）某市某区街道办。法定代表人周某，该办事处主任。委托代理人陈某某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，陕西省咸阳市人，无业，住西安市友谊西路。委托代理人董某某，男，汉族，某单位退休干部，住址同上，系张某某之丈夫。上诉人某市某区街道办（以下简称街道办）因与被上诉人张某某房屋拆迁安置补偿合……