财产保险合同纠纷 （2016）津01民终4927号

齐书鸿与人保财险香河支公司订立的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生时,齐书鸿作为保险车辆的实际所有人,对保险车辆具有保险利益,应为车损险的请求权人。保险期间内,保险车辆因碰撞发生保险事故,人保财险香河支公司应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书,合法、客观、有效,故对事故责任认定结论予以采纳。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司作为专业的鉴定机构,有资质对保险车辆损失进行鉴定,其出具的鉴定结论书合法、客观、有效,予以采纳,根据此鉴定结论保险车辆的车损为11290元,且该费用与维修费票据相吻合,予以确认。人保财险香河支公司虽辩称保险车辆损失过高,且为齐书鸿单方委托评估,并要求对保险车辆的损失进行重新鉴定,因人保财险香河支公司未能提供证据反驳鉴定部门对车辆损失作出的鉴定结论,故对人保财险香河支公司的主张不予采纳。人保财险香河支公司对保险车辆的损失鉴定为32604元,因齐书鸿对此提出异议,且该损失为人保财险香河支公司自行评估,故对人保财险香河支公司的此项主张不予采

齐书鸿与人保财险香河支公司订立的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方应严格依照合同约定履行义务。事故发生时,齐书鸿作为保险车辆的实际所有人,对保险车辆具有保险利益,应为车损险的请求权人。保险期间内,保险车辆因碰撞发生保险事故,人保财险香河支公司应对事故造成的实际损失在相应险种范围内进行理赔。交警部门对事故调查后作出的交通事故认定书,合法、客观、有效,故对事故责任认定结论予以采纳。天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司作为专业的鉴定机构,有资质对保险车辆损失进行鉴定,其出具的鉴定结论书合法、客观、有效,予以采纳,根据此鉴定结论保险车辆的车损为11290元,

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4927号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司香河支公司,住所地河北省廊坊市香河县康平路6号。主要负责人:韩艳青,经理。委托诉讼代理人:王超,公司职员。被上诉人(原审原告):齐书鸿。委托诉讼代理人:白佳乐,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司香河支公司(以下简称人保财险香河支公司)因与被上……