财产保险合同纠纷 (2019)冀01民终4377号

案号
(2019)冀01民终4377号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-06-10

裁判要旨

原告在被告保险公司投保车辆损失险,与被告保险公司形成保险合同关系,被告保险公司应当在保险期间内按照保险合同的约定对原告的车辆损失承担保险责任。原告张永生驾驶被保险车辆与郝采辉驾驶的车辆发生交通事故,原告张永生与郝采辉负事故的同等责任。事故造成原告的车辆受损,原告有要求被告保险公司按合同约定支付保险理赔金的权利。被告保险公司主张对原告的合理损失应扣除三者车辆交强险财产损失限额2000元,超出部分保险公司按合同约定承担50%的赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》的解释(二)第十九条的规定,该院对被告的主张不予支持。原告有权要求被告保险公司赔偿全部损失。原告的损失应当包括:1、车辆损失202178元。原告的车辆损失是经双方选定评估机构做出的评估,该院予以认定。被告保险公司要求按全损处理,但是原告的车辆损失未达到保险金额的80%,该院对被告保险公司要求按全损处理的主张不予支持。原告要求自行修理不违背法律的规定,应予准许。2、施救费,原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的,属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用,应当由被告承担

摘要

原告在被告保险公司投保车辆损失险,与被告保险公司形成保险合同关系,被告保险公司应当在保险期间内按照保险合同的约定对原告的车辆损失承担保险责任。原告张永生驾驶被保险车辆与郝采辉驾驶的车辆发生交通事故,原告张永生与郝采辉负事故的同等责任。事故造成原告的车辆受损,原告有要求被告保险公司按合同约定支付保险理赔金的权利。被告保险公司主张对原告的合理损失应扣除三者车辆交强险财产损失限额2000元,超出部分保险公司按合同约定承担50%的赔偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》的解释(二)第十九条的规定,该院对被告的主张不予支持。原告有权要求被告保险公司赔偿全部损失。原告的损失应当包括:1、

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终4377号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,地址石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3楼。 法定代表人:孟庆涛,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴琦,河北天宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张永生,男,1985年5月26日生,汉族,住址唐县 委托诉讼代理人:齐长军,河北日星律师事务所律……