劳务合同纠纷 (2016)京02民终380号

案号
(2016)京02民终380号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,如果不能提出支持自己诉讼主张的证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。王书品称其经和谐家政介绍为李广顺提供劳务,由李广顺向其支付劳务费,现李广顺拖欠其劳务费,其应向李广顺另行主张权利。王书品称和谐家政承诺与李广顺共同承担支付其劳务费的责任,和谐家政对此不予认可,王书品未提供有效证据证实和谐家政负有支付其劳务费的责任,本院对其该项上诉意见不予采纳。综上,王书品的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,二审案件受理费50元,均由王书品负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  李明磊代理审判员  胡珊珊代理审判员  王军华二〇一六年二月二十九日书 记 员  张晓鸥

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,如果不能提出支持自己诉讼主张的证据或证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。王书品称其经和谐家政介绍为李广顺提供劳务,由李广顺向其支付劳务费,现李广顺拖欠其劳务费,其应向李广顺另行主张权利。王书品称和谐家政承诺与李广顺共同承担支付其劳务费的责任,和谐家政对此不予认可,王书品未提供有效证据证实和谐家政负有支付其劳务费的责任,本院对其该项上诉意见不予采纳。综上,王书品的上诉请求,缺乏事实及法律依据,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终380号上诉人(原审原告)王书品,男,1950年1月9日出生。被上诉人(原审被告)北京和谐爱心家政服务中心,住所地北京市房山区拱辰街道办事处二街村。经营者赵清芬,女,1948年5月18日出生。上诉人王书品因劳务合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房民初字第17232号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,……