财产保险合同纠纷 （2017）冀03民终1002号

高红华与平安财险丰润支公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行。高红华就其所拥有的车辆向平安财险丰润支公司投保了机动车辆损失险，则投保车辆发生保险事故时，平安财险丰润支公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。本案中，平安财险丰润支公司对本次保险事故有异议，认为事故系高红华单方自述对事故发生情况不认可，保险公司工作人员是否到现场需向公司核实，但庭审结束后，平安财险丰润支公司并未向本庭提交保险工作人员未到现场的说明，而高红华提交的中国平安保险理赔系统的报案信息显示保险公司出险情况，印证了本次事故的实际发生情况。故，对平安财险丰润支公司的本次事故不是保险事故的辩解，不予采信。保险事故发生后，是否属于保险理赔范围，平安财险丰润支公司辩解，涉案车辆在上诉人投保车辆损失险，按照保险条款约定，发动机进水属于上诉人免赔事项，投保人应单独投保水渍险，对于此次事故造成的损失不予理赔。本院认为，首先，涉案保险合同并未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，同时，依照《保险法》规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效。如发生保险事故，发动机作为车辆不可缺少的部分，其所受损失亦应视为保险车

高红华与平安财险丰润支公司签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行。高红华就其所拥有的车辆向平安财险丰润支公司投保了机动车辆损失险，则投保车辆发生保险事故时，平安财险丰润支公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。本案中，平安财险丰润支公司对本次保险事故有异议，认为事故系高红华单方自述对事故发生情况不认可，保险公司工作人员是否到现场需向公司核实，但庭审结束后，平安财险丰润支公司并未向本庭提交保险工作人员未到现场的说明，而高红华提交的中国平安保险理赔系统的报案信息显示保险公司出险情况，印证了本次事故的实际发生情况。故，对平安财险丰润支公司的本次事故不是保险事故的辩解，不予采信。保险事故发生后，是否

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终1002号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地：河北省唐山市丰润区。统一社会信用代码。负责人：冯艳，该公司经理。委托诉讼代理人：吕丽华，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高红华，女，1973年3月14日出生，汉族，住所地：河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：杨志峰，河北港城律师事务所律师。……