劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黔01行终487号

根据《工伤保险条例》第五条规定贵阳市人社局依法具有对管辖区域内的工伤认定申请进行审核并作出工伤行政确认的主体资格和行政职权，系本案适格被告（被上诉人）。本案中，漆国元的死亡时间系工作期间，死亡场所系工作场所，并无争议。双方争议焦点在于漆国元的死亡是否系工作原因导致。对此，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》已经明确漆国元系肝硬化基础上大量饮酒致酒精中毒死亡，该死亡原因与漆国元保安工作并不存在任何因果关系。上诉人主张漆国元系工作原因致死，但其并无任何证据能佐证其主张。退一步讲，即使漆国元死亡系工作原因造成，但《司法鉴定意见书》书中查明其死亡时血液酒精含量已高达160.0mg/100ml，明显属于醉酒状态，根据《工伤保险条例》第十六条“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：……（二）醉酒或者吸毒的；……”之规定，漆国元死亡也依法不能认定为工伤。上诉人陈启燕、柒云、柒倩、柒燕四人主张原审第三人深盛佳物业公司工伤认定申请超期，属程序违法。对此本院认为根据《工伤保险条例》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、

根据《工伤保险条例》第五条规定贵阳市人社局依法具有对管辖区域内的工伤认定申请进行审核并作出工伤行政确认的主体资格和行政职权，系本案适格被告（被上诉人）。本案中，漆国元的死亡时间系工作期间，死亡场所系工作场所，并无争议。双方争议焦点在于漆国元的死亡是否系工作原因导致。对此，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》已经明确漆国元系肝硬化基础上大量饮酒致酒精中毒死亡，该死亡原因与漆国元保安工作并不存在任何因果关系。上诉人主张漆国元系工作原因致死，但其并无任何证据能佐证其主张。退一步讲，即使漆国元死亡系工作原因造成，但《司法鉴定意见书》书中查明其死亡时血液酒精含量已高达160.0mg/10

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔01行终487号上诉人（原审原告）陈启燕，女,1972年2月7日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（原审原告）柒云，男，1995年5月7日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）柒倩，女，1993年5月11日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）柒燕，女，1997年4月7日出生，汉族，住址同上。上列四上诉人共同的委托代理人罗力精，贵州群众律……