遗赠扶养协议纠纷 （2016）冀01民终5366号

吴某与魏某、邵某于2011年1月6日签订了遗赠、赡养、继承协议应属遗赠扶养协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律行政性法规的强制性规定，合法有效，本案中协议签订后，魏某、邵某按照协议约定安排了吴某的各项生活所需，并已实际履行了十来年，现因吴某年事已高，为有利于吴某安度晚年，且魏某、邵某有按协议继续履行协议的意愿，以不解除双方之间遗赠扶养协议为宜，魏某、邵某应妥善照顾吴某的生活。综上，原审判决为：驳回吴某的诉讼请求。本案案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由吴某承担。一审判后，吴某不服，向本院提起上诉称：双方签订协议后，一起居住生活一年左右。因上诉人不同意把房产证过户到被上诉人名下，便受到其威胁和骚扰，上诉人被迫离家出走。请求依法解除遗赠抚养协议。经审理查明，二审查明的事实与原审查明一致。本院认为，双方在协商一致的基础上签订的《遗赠、赡养、继承协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，原判认定该协议有效，并无不当。协议签订后，双方已经开始按协议实际履行并共同生活，且二被上诉人已出资对上诉人原宅基地上房屋进行了翻建。上诉人主张双方共同生活期间被上诉人因故对其威胁和骚扰，被上诉

吴某与魏某、邵某于2011年1月6日签订了遗赠、赡养、继承协议应属遗赠扶养协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律行政性法规的强制性规定，合法有效，本案中协议签订后，魏某、邵某按照协议约定安排了吴某的各项生活所需，并已实际履行了十来年，现因吴某年事已高，为有利于吴某安度晚年，且魏某、邵某有按协议继续履行协议的意愿，以不解除双方之间遗赠扶养协议为宜，魏某、邵某应妥善照顾吴某的生活。综上，原审判决为：驳回吴某的诉讼请求。本案案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由吴某承担。一审判后，吴某不服，向本院提起上诉称：双方签订协议后，一起居住生活一年左右。因上诉人不同意把房产证过户到被上诉人名下

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终5366号上诉人（原审原告）吴某。委托代理人韩彦坡，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）魏某。被上诉人（原审被告）邵某。上诉人吴某因遗赠抚养协议纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，吴某系邵某姨……